By Схоже, що команда “Нових облич” на чолі з ексмером Ірпеня Володимиром Карплюком розпочинає підготовку до майбутніх місцевих виборів, адже останнім часом значно побільшало замовних матеріалів про його конкурентів. Вчора на провладних ресурсах почали поширюватись відео про кума Карплюка, мера сусідньої Бучі – Анатолія Федорука. Опубліковане відео містило маніпулятивну інформацію, порівняння з американським державним парком та фото пеньків, які залишились після зрубування дерев в ірпінському парку “Центральний”.
Публікація та поширення “чорного піару” за провладних ЗМІ або “зливних бачках” – звична технологія для піарника Карплюка Петра Щербини. Цього разу від таких “брудних” технологій постраждав кум Володимира Каплюка – мер Бучі Анатолій Федорук.
Нещодавно Анатолій Федорук зізнався, що вважає помилкою агітацію за Карплюка перед виборами мера в 2014 році, а також подальну співпрацю з ним.
Тому сюжет, який вийшов вчора та поширювався прокарплюківськими сайтами, можна розцінювати не лише, як дискредитацію конкурента перед майбутніми місцевими виборами, а й особисту помсту. Розповсюдженням відео займався сайт Рупор, власниками якого є близькі подруги Карплюка – Лілія Мельник та Альона Голота.
В сюжеті, в якому жіночим голосом читається текст на відео з численними стилістичними та пунктуаційними помилками, йдеться про фінансування заходів з утримання Бучанського міського парку. Федорука звинувачують в тому, що він нібито занадто багато грошей витрачає на утримання міського парку площею 50 га. З 2011 року, коли парк було відкрито, на ремонтні роботи витрачено понад 60 мільйонів гривень. Та складається враження, що над перебільшеннями піарники Карплюка в цьому випадку недопрацювали. Адже 60 мільйонів для Ірпеня, яким довгий час керував Карплюк, а зараз керує його команда “Нових облич”, це взагалі не гроші. На одну лише набережну за останні два роки витрачено майже 50 мільйонів гривень.
За словами авторів відео, аналогічний за площею парк в штаті Північна Кароліна (США) витратив за 2017-2018 рік всього $391 800. Але в звіті, на який посилаються у відео, вказані лише державні дотації, але великі національні або локальні парки існують не лише за кошт держави чи місцевих бюджетів. Система фінансування державних парків має розгалужену структуру: окрім видатків держави, яка забезпечує фінансування тисяч національних та локальних парків, вони існують також і за рахунок плати за вхід, чого немає в Бучі, а також за пожертви, виручку за проведення різноманітних заходів, допомогу благодійних фондів та громадських організацій. Згідно проекту витрат на 2017 рік, коли парк Ено-Рівер простягався лише на 62 га (що на 12 га більше, ніж парк в Бучі), він мав потреб на понад $7 млн, тобто 175 мільйонів гривень.
В Ірпені в 5 разів менший парк “Центральний”(10 га) обійшовся місту в понад 30 млн. гривень. До речі, гроші на цей парк виділили двічі: спочатку забудовники в якості пайової участі, а потім місто з бюджету. Саме за цю аферу на Карплюка заведена одна з численних кримінальних справ.
Реставрація та утримання вже збудованих об’єктів, на яких піаряться “Нові обличчя” також коштує Ірпеню чималих грошей. Наприклад, для порівняння, Буча витратила на реконструкцію пішохідної зони на набережній майже 1,5 млн грн. На думку Карплюка та авторів цього сюжету, сума надто не відповідає реальній вартості об’єкту. Але в Ірпені за ці гроші всього лише застелили газоном кілька зелених зон по вулиці Шевченка, при чому, за тією самою схемою, що і будували парк “Центральний”: спочатку заплатили виконавцю з бюджету, а потім зарахували набагато більші суми робіт забудовникам та невідомим ФОПам.
Окрім маніпуляції цифрами, обман користувачі мережі виявили також і в фото. Замість фото знищення бучанського лісу, яке мав намір продемонструвати сюжет, в ньому впізнали фото того самого ірпінського парку “Центральний”, навколо якого знаходяться будинки та недобудови наближених до Карплюка Олександра Пікулика та Ігоря Вишнякова.
Тож ці “брудні технології” навряд сприйнялись користувачами мережі серйозно, адже всі прийоми та почерк команди Карплюка всім давно відомі. Незрозуміло лише одне: на що розраховує Володимир Андрійович після втечі з посади під тиском громади в Ірпені та програшу на парламентських виборах своєму конкуренту з величезним відривом?
Коментарі